忏悔录怎能写成八股文

孟祥夫

“我是农民的儿子”“我已违纪违法，党永远是我心中的红太阳，照耀我走到人生尽头”“我把一个落后地区的测绘工作带到了全国前列，每年服务总值以2位数百分比增长，职工收入逐年增加……”前不久，记者在地方调研采访时读到当地落马干部写的忏悔录，文中不乏套话、空话，甚至假话，要是不看文章标题，实在看不出这是在忏悔。

忏悔录，顾名思义，是违纪违法干部以书面形式自陈己过、悔罪自新，理应真诚忏悔罪责、深刻自我反省。落马干部的忏悔录，为其他党员干部，尤其是党员领导干部提供了前车之鉴，具有重要的警示意义。

然而，少数落马干部写的忏悔录却走了形、变了样，成了“套路”和“八股文”。有的大打“感情牌”，通篇“我是农民的儿子”“小时候家里很穷”之类的话，并且堆砌辞藻、华而不实、空洞无物；有的找客观理由开脱罪责，将官场陋习、“潜规则”、交友不慎等当作自己走上不归路的缘由，对主观原因却一笔带过；还有的在忏悔录中大段自我表扬，突出政绩，倾诉不易，剖析问题却或蜻蜓点水，或隔靴搔痒……这样的忏悔录，本质上是经过一番精心包装之后的讨巧之辞，既没对其违纪违法认真反省，也没对权力为何失范失控深入思考，如此走走过场，于己谈不上触及灵魂，于他人更谈不上警示作用。

忏悔录缘何成了“八股文”？究其原因，不少落马干部平日里就擅长欺瞒、对抗组织，落马后他们挖空心思、故技重施，想凭借言辞上的“小聪明”“小把戏”来多给自己留些“脸面”；有的沿袭了自己为官时的语言“艺术”和“套路”，对成绩大谈特谈，对问题轻描淡写，故意避实就虚；也有的纯属肚子里本身就没多少墨水，写忏悔录时还是老一套，自然免不了空话和套话……虽只有薄薄几页纸，忏悔录既折射出落马干部的世界观、人生观、价值观，也体现着他们对待党纪、对待组织的态度，这些都是衡量他们反省、改造自我程度的重要标尺。

当前，在推动从严治党继续向纵深发展的大背景下，落马干部的忏悔录是领导干部开展党性教育的活教材。十八届中央纪委七次全会公报指出，要“深刻剖析典型案件，忏悔录能公开的都要公开，充分发挥反面教材作用”。这些反面教材是用违纪干部的惨痛教训换来的，正如一名干部所言，要用好忏悔录，发挥警世钟的作用。因此，这相应地对忏悔录的质量有了明确要求，杜绝官僚气息浓厚、套话空话满篇的忏悔录也就更具有鲜明的现实意义。

对落马干部来说，认真悔过是一种态度，倘若落马之后在忏悔录中仍满纸虚情假意的“八股文”，沉浸于对往日手握权力的回味，或耽于不切实际的幻想，何谈悔过？唯有认真反省自我、改造自我，才是正途。

编辑：弓济元

听任形象工程烂尾，也是种形式主义

北方某省有1000多个新农村社区停建，建成三四年的房子就撂在那里，没有人讲如何处置；而中部地区一位省级领导落马后，之前总投资数百亿元打造的工业项目随之烂尾，地方背上沉重的负担，提供贷款的银行产生数十亿元呆账坏账，苦不堪言……

近年来，全国不少地方纷纷叫停形象工程、政绩工程，仅公开报道的就达数百个。然而，一些地方只是“一停了之”，后续处置不力，迟迟未能合理收场，对社会和群众利益产生“二次伤害”。

形象工程、政绩工程好大喜功，劳民伤财，民众对此深恶痛绝。近年来各地叫停众多形象工程、政绩工程，合乎政情，顺乎民意，也是一种主动止损。不过形象工程叫停之后怎么办，也确实是一个正需研究的问题。就目前而言，很多地方往往“一停了之”，再也不去理会，听任各色形象工程烂在那里，水泥裸露，钢筋生锈，荒草萋萋，黍离麦秀。

客观地讲，形象工程、政绩工程，多牵扯到前后任的关系，甚至还可能与落马官员有关联，收拾起来殊为不易。加之只要是此类工程，往往投资很大，涉及众多主体、上下游关系，债权债务关系也很复杂，稍有不慎，就可能会“引火烧身”。事实上，这也是一些官员对停掉了的形象工程“绕着走”的深层原因。

但困难再多，也不该对此视而不见，更不能一味打太极、玩深沉。这是因为，地方官员本需“守土有责”，积极主动为停掉的形象工程找出路、想办法，并最大限度降低震荡、减少损失，确保经济社会的平稳有序，是职责所在。如果地方官员意识不到这些，或者意识到了却没有行动，而总是想着明哲保身，事不关己高高挂起，这种缺乏担当的行为，本身也是一种形式主义。

况且，形象工程的后续处置也并非完全是给人“擦屁股”。必须看到，既然这些工程已经成了社会痛点、地方焦点，则上上下下必然期待甚殷，若处置得当也是一件德政工程，也会得到公众拥护。比如，以前文所述的新农村社区而言，究竟是闲置好还是重新规划、使之尽快投入使用更好，公众的期待不言而喻，当地官员不能漠视不理。

本着负责任、有担当的精神，总归会找到处置的办法。比如，目前有些地方将原本用于政府的楼堂馆所，通过市场化手段盘活，用于创业或公共服务设施，效果同样很好。

当然，众多形象工程叫停之后烂尾的现实也表明，必须强化规划约束，特别是重大工程的决策，不仅要从源头上强化问责、落实终身追责的规定，更要广泛参酌民意，开门决策，避免形形色色的“拍脑瓜子”决策。

治理整顿的初衷很好，但如何避免在落实时变成跟风似的“一刀切”，避免眼睁睁看着巨大的资金沉淀与浪费，更值得深思。十九大报告指出，严厉整治形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，坚决反对特权。面对叫停的形象工程，“一停了之”后置之不理的形式主义同样当破。（来源：新京报）

编辑：弓济元