新城区纪委按照《内部公开审理听证制实施细则》的要求，针对调查取证及事实认定等方面存在的分岐，对某村党支部书记收受钱物问题进行了公开审理。

　　一、公开审理的程序

　　在审理中，主持人由委局领导担任。主控方为案件检查室，主审方为审理室。首先，由主持人宣布公开审理开始，简要说明会议意图及审理主题等，并对案件的事实、定性等依次向调查人员、审理人员询问；随后，控审双方分别对主持人提出的有关案情中不明之处进行说明；针对调查人员的陈述与审理人员审核的不符之处，双方发表对错误事实、定性和处理意见的看法和意见，进行辩论；最后，由主持人宣布合议结论。

　　二、公开审理的主要内容

　　审理的焦点主要集中在两方面：一是收集的一对一证据是否真实、具体、准确；二是违纪事实是否能作为定性的依据。在审理中，主要围绕3个问题反复质证。一是主要违纪事实是否清楚，证据材料中反映的张某3次收受钱物问题，其错误发生的时间、地点、情节、手段、主客观原因、造成的后果，以及有关人员的责任等要素是否明确地反映出来；二是查取证是否全面、客观，有无相关证据材料证明张某是主动索取还是被动接受钱物，文字表达是否清楚；三是构成违纪错误的特征是否确定，定性是否准确，若按照《中国共产党纪律处分条例》85条处理，是否符合受贿错误构成要件“为他人谋取利益”等。

　　主持人在辩论、举证及在场人员充分发表意见的基础上进行合议，对张某一案的违纪事实及定性处理，达成了不以受贿定性处理，按照省纪委《关于农村党员干部廉洁自律若干规定》和中纪发（2001）6号《关于各级领导干部接受和赠送现金、有价证券和支付凭证的处分规定》的有关规定定性处理的共识。

　　三、公开审理的主要效果

　　一是有利于提高办案质量，客观、公正地收集证据和处理案件，力争办铁案；二是有利于纪检监察机关内部的执纪监督，做到依纪依法办案，使所办案件符合程序和实体性要求；三是有利于发扬党内民主，保障党员和行政监察对象的合法权益；四是对纪检审理工作提出了更高的要求，审理人员要不断提高自身素质，以适应工作需要。

　　

文章来源：西安市纪委