近年来，我省查处的大案要案中，有一些领导干部因犯受贿和巨额财产来源不明罪被依法判刑。请问，什么是巨额财产来源不明罪？该罪的主要特征是什么？它与受贿罪有什么区别？　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－樊扶

樊扶同志：

　　根据《刑法》第３９５条规定，巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过其合法收入，差额巨大，本人又不能说明其合法来源的行为。

　　巨额财产来源不明罪的主要特征为：(一)犯罪的主体仅限于国家工作人员。(二)行为人主观方面是故意的，即明知自己差额财产的来源，负有说明这部分财产真实来源的义务，但为了逃避法律责任而故意拒不说明。(三)本罪侵犯的客体是国家工作人员的廉洁性。因为行为人掌握着人民所给的权力，其职责要求必须是廉洁奉公的。如果他们占有巨额来源不明的非法财产，不论是什么途径和用什么手段取得的，都是和其职务要求格格不入的。(四)该罪客观方面表现为：(１)行为人拥有的财产或收入明显超过合法收入，而且超过部分数额巨大。这是构成本罪的前提。这里的“财产”主要指行为人暴富后所拥有的现金、存款、房屋及各种耐用消费品等有形物资。“支出”是指行为人所有消费支出和馈赠等财产处分行为的货币表现形式。“合法收入”，既包括行为人的工资、奖金、各种津贴、补贴等收入，也包括工资以外的其他合法收入，如存款利息、继承的遗产、接受的赠与等。“差额”指行为人实际占有、使用、处分的财产总额减去合法收入总额的相差数据。根据有关司法解释，巨额财产来源不明罪的“数额巨大”起点标准为１０万元。对于超过合法收入的财产，行为人未能说明其来源，又未达到数额巨大的，或虽达到数额巨大，但按照法律规定可不追究刑事责任的，应视为非法所得，依法追缴，并按照《中国共产党纪律处分条例(试行)》第９３条规定的“大额财产来源不明”错误给予其党、政纪处分。(２)行为人具有对巨额财产不能说明其合法来源的不作为行为。这对本罪具有决定的作用。“不能说明”在具体案件中可表现为行为人拒绝回答，完全不作任何说明，或作了一次或数次说明后被查证否定。经查证无法确定是否属实的，不能定罪。受贿罪和巨额财产来源不明罪，都是国家工作人员犯罪，在主观上都出于故意，在客观上都具有非法占有公私财产的行为，因而在构成要件上有一些共同点。两罪的主要区别是：犯罪事实的确定与否不同。巨额财产来源不明罪只对结果(非法所得的巨额财产)确定，但对行为(这些财产是通过什么手段获得的)不确定；而受贿罪无论是什么行为都经过查证属实，都是确定的。

　　受贿罪与巨额财产来源不明罪的量刑起点数额也不相同。在犯罪数额相同的情况下，巨额财产来源不明罪的量刑比受贿罪轻得多。由此可见，在办案实践中，既要查清行为人的巨额非法所得，又要尽力查清这非法所得的获取途径。只要有证据证明有受贿或其他犯罪，就不要轻易定为财产来源不明罪。只有这样，才能使违法犯罪者受到应有的严厉制裁。