62岁的江苏盐城滨海县小学教师顾汝汉，从1995年起，开始举报与自己并无个人恩怨的上级领导叶秀河。此后8年间，他为此被开除公职、倾家荡产，家人也一起遭受打击报复。2002年，叶秀河被立案侦查，今年2月5日，以受贿罪被判处有期徒刑10年。6月23日，顾汝汉因举报有功获得检察机关颁发的1.5万元奖金。6月29日，他在接受记者采访时表示，他为告倒贪官感到欣慰。(《新京报》7月2日)

　　 一位普通的小学教师，并非出于个人恩怨，同一个腐败分子斗了八年，终于以胜利而告终。他为此付出了巨大的牺牲。这八年，对他来说，是艰苦卓绝的八年。他的调查是“地下党”活动方式的调查，他甚至乞讨度日坚持举报。所以，当他所告的贪官锒铛入狱的时候，当他为之付出的牺牲受到社会崇尚的时候，他感到欣慰是自然的。

　　 然而，面对这件事情，我的心里很不是个滋味。我想，更多的人不是应该感到欣慰，而是应该感到心酸。八年啊，人生能有几个八年？一个普通公民，把自己宝贵的八年献给了党和国家反腐败斗争。我们在向顾汝汉表示崇敬的时候，应该反思啊！在一个文明的社会里，让一个普通公民为了告倒一个贪官，付出如此沉重的代价，难道不该深思吗？

　　 在党和国家高度重视反腐败斗争的今天，出现了普通公民以牺牲个人巨大利益为代价与腐败分子作斗争的事情，我们应该从中看到什么问题？

　　 首先应该看到，在有些地方、有些领域，腐败分子们编织了一张“腐败网”，针插不进、水泼不入。这种盘根错节的腐败分子之间的关系，给举报者带来了很大的人生风险。正因如此，一些人对自己周围的贪官恨得咬牙切齿，也不想去揭发、举报。他们承担不起由此带来的人生风险。在有的地方，存在着这样的怪现象：有人因承担不起人生风险，匿名举报贪官。滑稽的是，举报信落入被举报者手中，被调查对象不是被举报者，而是举报者。这种情况不改变，民众当中还能有多少人参与反腐败斗争？而离开了人民群众的支持和参与，反腐败斗争无疑将更加艰难。

　　 其次应该看到，我们的社会在反腐机制上有不小的欠缺，突出表现在两个方面：一是腐败的风险太小、成本太小。试想一下，有多少贪官是在正常反腐机制下现形的？有的是家入小偷，使其巨额来路不明财产才暴露的；有的是在境外赌场豪赌，被当地警方查获才暴露的；有的是情人出了事，“拔出了萝卜带出泥”才暴露的。再以顾汝汉举报贪官这件事来试想一下，假如没有顾汝汉，叶秀河能“浮出水面”吗？绝对不能，不但不能，而且没准还会升官。由此可见，我们的社会应该加快研究构建加大腐败风险、腐败成本的机制。

　　 二是公民参与反腐败的风险太大、成本太大。拿顾汝汉来说，他在反腐败上的风险大到就差没搭上性命，他付出的成本哪里是1.5万元奖金所能弥补的？如此说来，国家构建奖赏公民参与反腐败斗争机制势在必行。对于今日中国社会来说，应该把反腐败的勇士们，和革命战争年代的英雄们相提并论。

文章来源：（新华社）